电视台预计推出一档新栏目,法制分类的,效应国家号召,做做普法工作。
说起法制案件,历数近十年的大案要案,无论如何都避不开一个案件,那就是《荔枝湾连环碎尸杀人案》。
这个案件,说白了就是****年间到****年间,在我市荔枝湾地区先后发生的三十六起杀人案,经过线索串联而并案的一起特大刑事案件。
凶手专挑荔枝湾地区的本地居民下手,作案手段残忍,极具隐蔽性,造成巨大的社会恐慌。
但好消息是,这个残忍狡诈的凶嫌,已被逮捕归案,且被判决死刑,立即执行,剥夺政治权利终身,并处罚金。
坏消息是,当这个人被枪毙后,社会的目光聚集到小小的荔枝湾,而后集体哗然。
01号案件:****年*月*日下午*时许,**公司*岁的女职工王某被害于荔枝湾**街家中简称“**·*·**”案件。警方勘验发现,受害人“颈部被切开,上衣被推至双乳之上,下身赤裸,生殖器官全部被割,上身共有刀伤47处”。经犯罪嫌疑人***供述,该案件是因街头对视,她觉得自己被对方用眼神骂了,才入室杀人。
02号案件:****年*月**日下午*时许,荔枝湾电玩商场职工曾某12岁的儿子天天化名在家中遇害简称“**·*·**”案件。受害人“残尸于浴室内被发现,缺少双臂和单只小腿”。经犯罪嫌疑人***供述,该案件是由于该孩童给电梯里所有人都发了糖果,但没有给她发,引起她的不满导致。
……
12号案件:****年*月**日下午*时许,23岁儿子麦某从朋友家回来,发现家中双亲分别于浴室和书房被害简称“**·*·**”案件。男性受害人几乎无伤,一刀毙命;女性受害人“双眼丢失,小腹中脏器丢失,部分器官有人类牙齿啃咬痕迹”。嫌疑人原话是:“要怪就怪他们命不好,我仔细观察过了,住在那个楼层那个房间的人,最有可能看到我在那个巷子里处理尸块。啧,为什么不是一对什么都看不见什么都听不见的老夫妻住呢?”
……
24号案件:****年*月**日上午*时许,崔某在荔枝湾**路的家中被杀害简称“**·**·**”案件。受害人“颈部被切开,上身有22处刀伤,下身赤裸,双乳、双手及阴部缺失”。嫌疑人供述:“她看我的眼神有点不对劲,我怀疑,她应该是发现我了,要去举报我,那我当然要先下手为强。”
……
36号案件:****年*月**日下午*时许,24岁的女子朱某在荔枝湾**宾馆客房中被害简称“**·**·**”案件。受害人“颈部被切开,双乳丢失,有大量伤口呈生活化反应,系失血过多”。经犯罪嫌疑人供述:“看着天气不错,就杀个人咯,没什么理由,这么久过去了,我都不记得我那天为什么要拿刀了。”
嫌疑人的死刑核准后,大量的媒体人涌入荔枝湾地区,想要探索这个变态杀人魔背后的故事,其中一篇名为《在她举起屠刀前,你们先对她做了什么?》的专题报道,引起了广泛的关注度。
“我们探寻每个杀人犯背后的故事,从来就不是为其开脱罪行,而是为了找出症结所在,避免出现第二个极端杀人魔。”
“如果我们将01-36号的案件按照时间顺序一一排列,自然能很轻易地发现,*某地犯罪动机是逐步升级的,她是先与人有了矛盾再产生杀心,接着转变为防止被人举报而产生杀心,最后才是无任何同理心、无差别地去杀人。”
“既然*某是一个符合社会学上定义的智商正常人类,有逻辑性和能够自我完善、升级的行动链条,那么在她将解决矛盾的方法锁定在杀人这一事项上,就一定有着漫长且不断往上叠加的情绪积累。”
这篇专题报道附带的公共场合监控录像,才是真正引爆社会舆论的东西。
面包店前镜头对准店门口的监控录像显示,当脸被打上马赛克的一个女学生打扮的人走过来时,正在面包店前有序排队的人,纷纷错开目光,有些只是单纯地皱眉往侧面躲了一下,有些则是面露嫌恶之色。
电玩店门口对准马路的监控录像显示,*某过马路时,有十几名年纪较小的学生们通过指指点点,或者直接开口谩骂的方式,来激怒她,从而能够近距离欣赏对方怒焰喷薄的丑态。
图书室门口的监控录像显示,*某被几个成年人刻意用身躯挡住,他们并不是要猥亵她,或者占她便宜,而是堵住她正常购书的路。不远处,图书室工作人员抬起头往这边看了一眼,又低下头,面露嘲讽。
这些公共场合的录像能证明一件事。
毫无疑问,在举起屠刀之前,她在遭受整个地区的人无理由施加在她头上的恶意。
更过分的是,后续的监控录像显示,在该名杀人魔被逮捕之后,生活在这片地区的人并没有反省的意思,大家只是重新选定了一个新的施暴对象。
鉴于此,专家学者们有理由认为,