232 王平，没想到偷个putao罪这么大

    兵到斜谷隘口时，马谡愤怒的发现，原本驻守在此地的王平和一万兵马，已经在一天前，先一步撤回汉中了，只留下五百个老弱病残的士卒在隘口接应四万大军。

    没错，马谡麾下如今只剩四万人马了。

    五丈原一战，为了引诱魏军深入，居高临下歼之，马谡在前四道防线总共安排了八千士兵，这些士兵在魏军冲上第五道防线的时候，就几乎已经伤亡殆尽。

    正是因为下了如此大的血本，才把敌军大部队引到第五道防线前，并最终歼灭三万魏兵，打出了接近一比四的辉煌战损。

    无论再精妙的战术计谋，战争，总归是需要成本的。那八千士兵，就是马谡在此战中所下的本钱。

    当然，阵亡了八千士兵并不是马谡愤怒的原因。他愤怒的是，又被王平背刺了。

    马谡之所以敢大摇大摆驻军五丈原，不怕被司马懿大军围困，就是因为斜谷隘口在蜀军掌控之中，后路畅通、粮道无忧，战局一旦不理想的时候，他还可以从斜谷隘口从容撤退。

    但是，王平这提前一天撤军，给他狠狠地上了一课。

    王平此举所呈现出来的意思只有一个――你马谡一个人就可以打败司马懿，你天下无敌，你战功赫赫……你很红，但我也不蹭，我先撤了。

    很显然，这样的军事举动是非常危险的。

    倘若司马懿的消息够精通，抢先一步派大军拿下斜谷隘口，把四万蜀军堵在关中......

    那后果不堪设想。

    根据留守在此的裨将汇报：王平在接到诸葛亮撤军命令的第一时间，就开始收拾家当分批次后撤。

    王平丝毫没有身为大军后盾的觉悟，他本可以等大军到了再撤军，但他偏偏选择了提前一天走——当然，他还是在隘口留下了五百老兵的。

    可以预见，如果马谡回去找王平算账，王平一定会拿出一大堆理由来搪塞他。

    譬如“依丞相军令而撤军”；再譬如“留了五百士兵接应后军”；甚至王平还可以冷嘲热讽的说：“你马谡那么能打，区区司马懿算个球，他敢率十几万大军来堵你，你就用四万兵马把他十几万大军给全歼了，你马谡有这个能力。”

    可以说，王平从战事一结束就表现出强烈的嫉妒心和不配合倾向，拒绝给予马谡任何形式的助力。在得到撤军命令后，他并没有按照军事常识等大军到隘口再撤退，反而是故意提前一天就走，举措极其失当。

    王平做法，惹得营中大部分将领愤慨不已，纷纷怒骂谴责。在他们印象里，这确实是王平的行事风格：狭隘善妒、固执己见，除了诸葛亮的命令，谁的命令在他那里都不好使。

    哪怕是主将的命令，到了他这个副将那里，也一样不好使。

    按照蜀军军制，副将职务低主将半级，且有独立统兵权，严格来说，副将不需要对主将言听计从。

    但规定是规定，通常情况下，副将一般都不会和主将对着干，都会遵从主将的大多数命令和调度。

    在斜谷隘口驻扎了一天，马谡还是咽不下这口气，旋即掏出笔墨布砚，写信给诸葛亮，把王平告了一状。

    诸葛亮对于这个告状将信将疑，他对马谡和王平都非常了解，不认为马谡会做出污蔑同僚的事情，更不认为王平会做出这种明显违反军事常识、置大军于不顾的事情。

    但是，马谡在信上言之凿凿的说：王平从街亭之战到现在的所作所为，让他痛心疾首，深觉心力交瘁，倘若汉军之中尽是这等低素质将领，那北伐之事断难成功，匡扶汉室也将无从谈起。

    书信最末，马谡又语气悲凉的说：自随丞相以来，戎马半生，征战数载，几过家门而不入，今幼子已经三岁，却不知父为何人，请求休官回家暂歇一段时间。

    看罢信件，诸葛亮大惊，留赵云等将镇守陇右，匆匆赶回汉中来见马谡，想弄清楚整件事的来龙去脉。

    马谡为何要撂挑子不干？

    如果只是因为王平提前撤军之事，那大可不必啊。

    因此，在回汉中的途中，诸葛亮提前发布了命令：暂停王平所有职务，限制行动范围，等候他亲自处理。

    然而当诸葛亮到达汉中之后，一则流言忽然不胫而走。让诸葛亮对如何处理王平渎职这件事犹豫万分。

    流言有好几个版本，其中一个版本是：丞相任人唯亲，凡是降将在蜀军都得低人一等。马谡是丞相多年的亲信，而王平是魏国降将，此次撤军又惹得马谡不快。因此，即使王平无罪，丞相也肯定会将王平治罪，轻则降职，重则贬为庶人，或军法从事。

    还有一个版本波及范围更广：诸葛丞相只信任季汉老臣和荆州同乡，如赵云、杨仪、蒋琬、费祎、姜维、马谡等这些都是丞相的自己人，其他如东洲派的代表李严（已被罢免为平民）、本地派代表吴懿（位高权虚）、降将魏延（明升暗降）、降将王平（有真本事却不得重用）等等等等……

    这些流言愈演愈烈，在私底下传播甚广，即使他们不敢当着诸葛