关于一些质疑的回应和碎碎念（可跳过）

    看到评论区的质疑，关于文案、关于平等、关于母系父系交替，可以理解，毕竟我们都被男权压制几千年，我能理解姐妹的气愤。

    为免误会，我还是解释一下。如果没有耐心看下文，那就当作设定如此，我后续或许会在正文里侧面解释一下。

    第一，作为一个文字创作者，我希望小说的内容就限在小说内讨论，因为很多情节、设定不是我想怎么写就怎么写的，虽然我说要放飞，但也不是那种彻底放飞至少要符合我自己的逻辑，也有一些情节就是为了推动剧情而产生的，我只是描述一件事情的存在，而不是说我支持这件事情。比如说我设定一个杀人世界，不代表我喜欢杀人小说世界的逻辑、角色行为、剧情设置，都不能代表作者意志。

    如果要问作者是什么立场，我可以很肯定地说，我本人坚定支持女权主义，我也不和女性割席，评论区的仙女都是我的好姐妹。哦对了，读者有一点没说错：我确实是女性。虽然这好像和前文无关

    另外，坦qiao诚qiao说，男主设定全处，其实是有些偏离背景的（我会尽量把它合理化），相信从这一点应该也能窥见我的偏好而出于对女性群体的喜爱，我甚至给女主角起名叫女女。

    第二，为什么要在母系社会里加入平等元素？文案说的是男女相对平等，我可能没有表述清楚，这个平等是与真正的女尊文相对比，而不是说男女地位真的平等。实际上，女性地位略高于男性，氏族以母系亲缘为核心生活，男性属于从属地位，但二者并没有互相压制的概念。这一点在下文详细阐述。

    第三，为什么要设定在母系与父系的交替时期？其实我想写的是父系氏族挑战母系社会，不是和平的过渡。母系氏族当然也会反抗。因为我想写刺激一点的东西，就选择了这一段冲突时期。这个涉及剧透，就不多说了。

    第四，为什么要设定母系社会却非女尊女强？这个设定不是出自我的喜好，而是用我未发育完全的大脑推断出来的，逻辑如下：母系社会时生产力低下，人的食物主要靠采摘果实、种植粮食和狩猎获得，没有财产积累，没有继承问题，没有出现阶级分化，就没有争端，整体比较和谐。

    这个时期，女性负责耕种，男性负责狩猎，而狩猎不一定成功且有危险，所以人的主要粮食靠女性耕作获得。如此，女性地位就会比较高一些，但不会高太多，因为大家根本没有打打杀杀征服谁奴役谁的概念，都在忙着活着。而且如果真要打起来，武力上女性还是处于弱势地位当然，男性没有必要为了不存在的财产继承制度杀掉提供主要口粮的女性，这是损人不利己的行为，他们也压根想不到这一点，因为资本还没积累。

    所以这个时期，氏族是围绕母系亲缘生活，女性负责最重要的两项工作：生产主食、人类繁衍，男性负责狩猎、防御。客观上，不是谁压制谁的地位，是一个相对重要、一个类似辅助的地位；主观上，二者也都没有压制对方的动机。

    当然，这些都是我的猜测，暂时符合我自己的逻辑。

    其实我开文时特意避开了女尊女强之类的标签，而选用了母系这样一个相对平和的客观描述，就是为了避免引起争议

    我本人也喜欢看女强文，但每个人对女强的定义不同。在我个人看来，女主角至少要独立自主，为了避免陷入征服男主角就征服全世界的争议，女主最好不要依靠男主哪怕一次，而依靠的定义也很暧昧。互相帮助算依靠吗？在他人的帮助下成长但那人正好是男朋友算依靠吗？我也无法厘清。

    而在这篇文里，我最想写的就是现代文明和洪荒时代的冲突与融合，尤其是思想的碰撞。所以女主角肯定会从男一号身上得到一些（除了身体之外的）东西，推动她进步，当然，男一号也会从她身上得到、学到很多。

    其他男主也会在物理上保护女主，这不是出于玛丽苏，而是一种社会分工，这个时代就是男性来防御敌人。但是由于女主角与几位男性的亲密关系，很容易被误解为玛丽苏内核。

    除此之外，女主角也长期依靠付出肉体而获得肉类食物，依靠母亲获得粮食和社会地位我认为在本文语境中，前者也是一种社会分工，而后者会改正。

    总之，为了避嫌，加上我也深感自己的笔力不足以支撑想法，所以我无法说这是一篇女强文，以免玷污女强的崇高意义。而它也确实不是。

    第五，文案没有提到女主但正文是女主视角？文案有女主啊，就是最后一句。我是觉得这样写比较神秘、刺激，而且穿越者的身份比较好代入好吧，如果你觉得不行，那就是我水平不行建议把这个菜鸡作者拖出去斩首ORZ

    第六，结局会是母系被父系取代吗？不会，至少在这篇文里，直到女主去世，她的氏族都不会转化为父系社会。至于解决办法，我还没想出来我一定可以想出来的，加油，海小可！

    哦，如果我最终没想出来，随便扯了一个办法，也请组织原谅我，我的智商尽力了